50 dinara 1968 P83c (7 cifara) - greska ili ne?

Pozdrav svima

Juce mi je stigla posljednja prinova, novcanica SFRJ 50 dinara 1968, sa 7 cifara i zastitnom niti. Nista posebno, osim sto na reversu, u rijeci HERCEGOVINA (cirilicom), fali dio slova E.

Prilozene su slike aversa i reversa, kao i uvecana slika detalja na reversu. Pogledajte, interesuju me vasi komentari. Takodje bi bilo interesantno znati, da li jos neko ima novcanicu sa istom greskom.








Steta sto fali gornja horizontalna crtica na E, bilo bi puno interesantnije da fali donja crtica, pa da E izgleda kao F

bye
Almin

Ja sam imao dve takve novčanice .Jednu sam poklonio prijatelju a druga je kod mene i stoji u greškama...

Odlično odkritje, Almin!

Na prvi pogled sem rekel, ah, nič posebnega, samo barva je bila slabo nanešena.
Potem sem šel preverjat.
In glej čudo - tudi nekaj mojih bankovcev ima to isto napako.
Imam primerke iz serij AA 132xxxx in AA 260xxxx.
Napaka je vedno na isti seriji - AA xxPxxxx (P = parno število), to pomeni, da je verjetno na vseh serijah AA 000xxxx, AA 002xxxx, AA 004xxxx, AA 006xxxx ..... itd. do AA 346xxxx in AA 348xxxx.

Iz tega lahko z lahkoto izračunamo, da je bankovcev z napako natančno 1.750.000 od skupne količine 49.000.000 (po Stojanoviću 47.520.000) tega tipa bankovca.

Napaka je tehnično primerljiva z napakama "GUVERNE" in "1930".
Na naslednji izdaji bankovca za 50 din z datumom 12.VIII.1978 je napaka odpravljena. Mislim, da se na bankovcih z iste pozicije v tiskovni poli vidi, da je črtica naknadno popravljena, vendar moram še preveriti pod mikroskopom.

@ braman

Serijski broj je, pretpostavljam, blizu onome na mojoj novcanici. Mozete li ga navesti ovdje?

@ Vito

Hvala na cestitkama


bye
Almin

braman je napisao/la:Ja sam imao dve takve novčanice .Jednu sam poklonio prijatelju a druga je kod mene i stoji u greškama...

Nam lahko zaupate, iz katere serije sta vaša primerka?

Odlično otkriće!

Vito, zar se i na novčanicama s greškom GUVERNE - ta greška javlja na točno određenoj kombinaciji serijskog broja? Da li imate i forumulu za to?

zviscevic je napisao/la:Odlično otkriće!

Vito, zar se i na novčanicama s greškom GUVERNE - ta greška javlja na točno određenoj kombinaciji serijskog broja? Da li imate i forumulu za to?

Tako je. Vsaka taka zadeva je vezana na en kliše, ta pa na točno določeno mesto v tiskarski plošči.
Zato je pri vsakem takem pojavu tudi ustrezna formula za izračun položaja bankovca v poli.

GUVERNE se pojavlja na serijah AF in AR xxNxxxx (N = neparno število), vendar samo na serijah z ozkimi črkami. To ustreza 12. poziciji v tiskovni poli.

I na mojoj je greška, samo što ima 6 brojeva u serijskom.
Serijski broj: GG 720310

Pa še en primer. Zadeva postaja vse zanimivejša...

CC 686219 - baročni numerator

Pozdrav svima. Pratim forum vec neko vreme pa bi bio red i ja nesto da napisem.

Ja imam primerak bez zastitne niti, tj. 100 komada, serija HA869701 - HA869800

Zarko je napisao/la:Pozdrav svima. Pratim forum vec neko vreme pa bi bio red i ja nesto da napisem.

Ja imam primerak bez zastitne niti, tj. 100 komada, serija HA869701 - HA869800

S greškom ili bez?

Sa greskom, postavio sam slike ispod posta.

sa greškom ili bez greške? nisam skužio iz Vašeg odgovora.

ne vidi se nikakva slika.

Pogledajte opet, pogresno sam linkovao ka slikama.

ovo ste samo kopirali alminov link, to nisu Vaše novčanice koje ste stavili kao sliku, i sami ste rekli da imate bunt sa drugim serijskim brojevima.

Izgleda da sam linkovao ka pogresnim slikama, moje izvinjenje. Ispod su prave slike.

Po zbranih podatkih in po mojih tabelah serijskih oznak, je teoretično možno pričakovati napako na teh serijah:

6-mestni baročni numerator: АA, АR, BK, CC, CT (parne tisočice)
6-mestni gladek numerator: DM, EE, EV, FO, GG, HA, HR, KK (parne desettisočice)
7-mestni numerator: AA (parne desettisočice)
Poudarjene so serije, ki so v tej temi že prikazane.

Predlagam, da za primerjavo in potrditev formule zberemo tudi serijske številke bankovcev iz istih serij, ki napake nimajo. Predvidevam, da so to števila z neparno številko na mestu desettisočic (tisočic pri baročnem numeratorju).

Napaka dokazuje:
1. da je ZIN 10 let uporabljal iste tiskarske plošče za ta bankovec (od 1968 do cca 1978 ali 79)
2. da je bilo na poli sočasno tiskanih 28 bankovcev po 50 dinarjev. Napaka je vedno na prvem položaju v poli.

Vito je napisao/la:Po zbranih podatkih in po mojih tabelah serijskih oznak, je teoretično možno pričakovati napako na teh serijah:

6-mestni baročni numerator: АA, АR, BK, CC, CT (parne tisočice)
6-mestni gladek numerator: DM, EE, EV, FO, GG, HA, HR, KK (parne desettisočice)
7-mestni numerator: AA (parne desettisočice)
Poudarjene so serije, ki so v tej temi že prikazane.

Predlagam, da za primerjavo in potrditev formule zberemo tudi serijske številke bankovcev iz istih serij, ki napake nimajo. Predvidevam, da so to števila z neparno številko na mestu desettisočic (tisočic pri baročnem numeratorju).

Napaka dokazuje:
1. da je ZIN 10 let uporabljal iste tiskarske plošče za ta bankovec (od 1968 do cca 1978 ali 79)
2. da je bilo na poli sočasno tiskanih 28 bankovcev po 50 dinarjev. Napaka je vedno na prvem položaju v poli.

Zašot baš ove serije navedene gore, a ne i neke druge?

Nekaj primerov brez napake za potrditev formule:

6-mestni baročni numerator: CC 791300 (neparne tisočice)
6-mestni gladek numerator: GG 436848, GG 455754, GG 456868 (neparne desettisočice)


Primer brez napake, ki bi jo po teoriji moral imeti:

6-mestni gladek numerator: KK 428255 (parna desettisočica)

zviscevic je napisao/la:Zašot baš ove serije navedene gore, a ne i neke druge?

Zaradi sistema numeriranja bankovcev v celih polah. Te serije ustrezajo prvemu položaju na poli.
Bankovec za 50 din je bil tiskan v polah po 28 komadov. Numeriran je bil sočasno s 14 različnimi serijami (od AA do AP, potem od AR do BH itd....). Ista črkovna serija je bila na dveh mestih na poli - enkrat s parno in enkrat z neparno desettisočico.
Temu sistemu ustrezajo tudi vsi doslej prikazani primerki napake.

Seveda je možno, da je ZIN v kakšni rundi obrnil vrstni red serijskih oznak in začel polo označevati iz drugega vogala. To je teoretično možno in v tem primeru bi se napaka lahko pojavila tudi na drugi črkovni seriji. Vendar doslej pregledani bankovci tega ne potrjujejo.

Dok sam došao sa posla ova tema se dosta razbuktala.
Evo i moje serije AA2743179

Moje su sve ispravne i serijske oznake koliko vidim potvrđuju Vitine računice.
6 brojeva barok
AU588903
BU904258
6 brojeva obični
GN499162
HA870213
KC964188
7 brojeva
AE1884806
AL3395702
AM0201801 i AM0434447
AN1758048
AO0242500
AP0491715
Najbolje to potvrđuje ova HA870213

zlaja je napisao/la:Moje su sve ispravne i serijske oznake koliko vidim potvrđuju Vitine računice.
6 brojeva barok
AU588903
BU904258
6 brojeva obični
GN499162
HA870213
KC964188
7 brojeva
AE1884806
AL3395702
AM0201801 i AM0434447
AN1758048
AO0242500
AP0491715
Najbolje to potvrđuje ova HA870213

To su sve novčanice s greškom?

Kao što sam gore naveo ISPRAVNE i potvrđuju računicu.