Jedan interesantan otkov Jelačićevog križara

Clanak ne spominje, osim cvancika, komade od deset križara koje su (ne znam napamet izvor informacije, ali mislim da je Zlatko isto na tvom blogu) navodno isto kovane.

Sto se tice izgleda i ja sam se uvijek pitao. Nemoguce je da su napravljene po uzoru na tadasnje, jer omrazeni car Ferdinand tada vise nije ni bio na vlasti, a i tako ga ne bi stavili. Franju Josipa ne bi stavili jer 1849 jos nisu postojale kovanice s njegovim likom. S druge strane, kad su vec kalupari promijenili austrijski grb u grb trojedne kraljevine na 1 krizaru, sigurno bi ga i ovdje promijenili.

Dakle imamo dvije mogucnosti:
-Da su bili kao cvancika i desetka iz 1848 - lik vladara (Ban Jelacic), okolo natpis, s druge strane umjesto orla grb kraljevine, okolo natpis, ispod nominala. Po meni je to malo vjerojatno. Novac je kovan iz nuzde, previse nepotrebnog posla bi to bilo za napraviti na brzinu.
-Da su bili slicni jednom krzaru, s tim da umjesto jedan pise broj 10 ili 20, odnosno da budu slicni komadu od 6 kreuzera iz 1848. Ostaje nejasno zasto nisu radili nominalu od 6 i 12, kad su tih godina one ponovo postale popularne.

Zasto nisu sacuvali te komade, barem u arhivu u Becu, isto nema smisla, mora da im je jako smetao, a to bi cak moglo poduprijeti prvu teoriju, iako stvarno ne vjerujem, s obzirom da je to ipak bila amaterska kovnica.

Nego, kako bi bilo da se naprave moderne rekonstrukcije komada od 10 i 20 krizara, ovi od 1 krizara idu odlicno i po prilicno velikim cijenama? Stvarno bi zanimljivo bilo...

Ja vjerujem da je dizajn bio jednostavan. Kako je to točno izgledalo... ostaju samo nagađanja.

Upravo tako. Iako, najlogicnije je da je bio radjen po nekakvom uzoru, tako da je vjerojatno isto izgledao kao i 1 križar.